ເຫຼັກ ແລະ ອາລູມິນຽມສໍາລັບເສົາໄຟ: ອັນໃດດີກວ່າ?

ທ່ານຈະຕັດສິນໃຈວ່າອັນໃດດີກວ່າສໍາລັບເສົາໄຟຂອງທ່ານ, ເຫຼັກ ຫຼື ອາລູມິນຽມ? ທັງເຫຼັກ ແລະ ອາລູມິນຽມມີຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ຄິດເຖິງ, ມັນສໍາຄັນທີ່ຈະຮູ້ຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍຂອງແຕ່ລະອັນເພື່ອຕັດສິນໃຈໃຫ້ຖືກຕ້ອງ. ໃນບົດຕໍ່ໄປນີ້ພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເສົາໄຟເຫຼັກ ແລະ ອາລູມິນຽມເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈໄດ້ດີຂຶ້ນສໍາລັບໂຄງການຂອງທ່ານ.

ປຽບທຽບອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງເສົາໄຟເຫຼັກ ແລະ ອາລູມິນຽມ:

ເສົາໄຟຟ້າທີ່ເຮັດມາຈາກທາດເຫຼັກແມ່ນມີຊື່ສຽງໃນເລື່ອງຄວາມເຂັ້ມແຂງ ແລະ ຄວາມຍືນຍົງ. ພວກມັນສາມາດຖືກປະໄວ້ພາຍນອກ ແລະ ສາມາດຕ້ານທານຕໍ່ສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ລົມແຮງ ແລະ ຫິມະຫຼວງ. ເສົາທາດເຫຼັກຍັງບໍ່ຜຸພັງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເໝາະສຳລັບໂຄງການສະຫວ່າງພາຍນອກໃດໆ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເສົາໄຟຟ້າທີ່ເຮັດມາຈາກທາດອາລູມິນຽມມີນ້ຳໜັກເບົາ ແລະ ງ່າຍຕໍ່ການຕິດຕັ້ງ. ແຕ່ໃນກໍລະນີຂອງເສົາທາດເຫຼັກ, ອາຍຸການໃຊ້ງານອາດຈະບໍ່ດົນເທົ່າໃດ ແລະ ພວກມັນອາດຈະບຸບ ຫຼື ຖືກທຳລາຍຖ້າຖືກຕີ, ລາວກ່າວ.

ເວລາທີ່ເຈົ້າຄວນເລືອກເສົາທາດເຫຼັກຫຼາຍກ່ວາເສົາອາລູມິນຽມ, ແລະ ກັນຄືກັນ:

ໂຟມສະຕີນແຫຼວມັກຈະມີລາຄາແພງກ່ວາໂຟມອາລູມິນຽມໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໂຟມສະຕີນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໜ້ອຍລົງໃນໄລຍະຍາວຍ້ອນມັນມີອາຍຸການໃຊ້ງານທີ່ຍາວນານ ແລະ ຕ້ອງການການບຳລຸງຮັກສາໜ້ອຍຫຼາຍ, ສະນັ້ນໃນໄລຍະຍາວ ທ່ານຈະປະຢັດເງິນໄດ້. ໂຟມອາລູມິນຽມມີລາຄາຖືກກ່ວາໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ແຕ່ອາດຈະຕ້ອງການການປ່ຽນໃໝ່ຫຼາຍຂຶ້ນຕາມການຜ່ານໄປຂອງເວລາ, ເນື່ອງຈາກມັນບໍ່ທົນທານຫຼາຍ. ເປືອຍສະຕີນກັບໂຟມອາລູມິນຽມ: ເມື່ອທຽບລາຄາລະຫວ່າງໂຟມສະຕີນ ແລະ ໂຟມອາລູມິນຽມ, ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຄວນພິຈາລະນາຄວນຈະເປັນທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາ ແລະ ປ່ຽນໃໝ່.

ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງໂຟມສະຕີນກັບໂຟມອາລູມິນຽມ:

ຍ້ອນວ່າທັງສອງແມ່ນວັດຖຸດິບທີ່ສາມາດນຳໃຊ້ຄືນໄດ້, ທັງເຫຼັກ ແລະ ອາລູມິນຽມກໍເປັນທາງເລືອກທີ່ດີສຳລັບໂຝ້ນໄຟ. ແຕ່ພະລັງງານ ແລະ ບໍລິບູນທີ່ໃຊ້ໃນການຜະລິດເຫຼັກມັກຈະຫຼາຍກ່ວາອາລູມິນຽມ ແລະ ບໍ່ທັນສະອາດ, ຕາມຄາດເດົາຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ອາລູມິນາຍັງມີນ້ຳໜັກເບົາ, ສາມາດປະຢັດການບໍລິໂພກ Verstuurwag tydensຂະບວນການຂົນສົ່ງ ແລະ ຕິດຕັ້ງວັດຖຸດິບ. ໃນຂະນະທີ່ກຳລັງຄິດໄລ່ເລື່ອງການເລືອກລະຫວ່າງເຫຼັກ ແລະ ອາລູມິນຽມ ແມ່ນໄມ້ພາບ ຄິດເຖິງຜົນກະທົບຂອງວັດຖຸດິບທີ່ເລືອກຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະ ເລືອກເອົາສິ່ງທີ່ສະທ້ອນເຖິງຄຸນຄ່າດ້ານຄວາມຍືນຍົງຂອງເຈົ້າຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ສິ່ງທີ່ຄວນຄິດເຖິງເວລາຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງໂຝ້ນເຫຼັກ ຫຼື ໂຝ້ນອາລູມິນຽມສຳລັບການນຳໃຊ້ຂອງເຈົ້າ:

ມີບາງຢ່າງທີ່ຄວນຄິດເຖິງເວລາຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງໂຝ້ນເຫຼັກ ຫຼື ໂຝ້ນໄຟອາລູມິນຽມ ສຳລັບວຽກງານໃດໜຶ່ງ. ສິ່ງທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາເຊັ່ນ: ສະຖານທີ່ຂອງໂຄມໄຟ, ການນຳໃຊ້ແສງໄຟ, ລັກສະນະຂອງໂຄງການ ແລະ ເງິນທຶນຂອງໂຄງການ. ໂຄມໄຟເຫຼັກແມ່ນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີຖ້າຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ຄວາມສາມາດໃນການເຊື່ອຖືໄດ້ ແລະ ອາຍຸການໃຊ້ງານແມ່ນສິ່ງສຳຄັນສຳລັບທ່ານ. ຖ້າລາຄາ ແລະ ການຕິດຕັ້ງໄວແມ່ນສິ່ງທຳອິດ, ໂຄມໄຟອາລູມິນຽມອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ.

ອາຍຸການໃຊ້ງານ ແລະ ການບຳລຸງຮັກສາໂຄມໄຟເຫຼັກ ແລະ ໂຄມໄຟອາລູມິນຽມ:

ໂຄມໄຟເຫຼັກເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີໃນດ້ານການບຳລຸງຮັກສາໜ້ອຍ ແລະ ອາຍຸຍືນ. ມັນສາມາດຕ້ານທານຕໍ່ການກັດກ່ອນ ແລະ ຄວາມເສຍຫາຍເພື່ອຍືດອາຍຸການໃຊ້ງານ. ໂຄມໄຟອາລູມິນຽມອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການກັດກ່ອນ ແລະ ອາດຈະຕ້ອງການການບຳລຸງຮັກສາ: ສີ ຫຼື ໂລຫະປະສານຫຸ້ມຫໍ່ເພີ່ມເຕີມ. ປັດໃຈອື່ນທີ່ສຳຄັນແມ່ນໂຄມໄຟອາລູມິນຽມ (ບໍ່ແມ່ນສ່ວນຂອງການຕໍ່ໂຕ, ແຕ່ແມ່ນແຕ່ສ່ວນມາດຕະຖານ) ບາງຄັ້ງອາດຈະບໍ່ຍືນດົນເທົ່າກັບໂຄມໄຟເຫຼັກ ແລະ ອາດຈະຕ້ອງມີການປ່ຽນແທນເລື້ອຍໆ. ໃນການພິຈາລະນາການບຳລຸງຮັກສາ ແລະ ອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງໂຄມໄຟເຫຼັກ ຫຼື ອາລູມິນຽມ, ຕ້ອງຄຳນຶງເຖິງ: ເວລາ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາໃນຂະນະຕັດສິນໃຈ.